Киевский районный суд г. Симферополя отклонил иск КРУ «Ливадийский дворец-музей» к сотруднику Рескомитета по охране культурного наследия о возмещении необоснованно полученных средств за невыполненную работу. Решение суда, текстом которого располагает сайт «Публичные деньги», было принято 15 мая 2013 года.

Как установил суд,  в период с 01.06.2011 по 31.07.2012 между КРУ «Ливадийский дворец-музей» и специалистом по организации и проведению тендеров Республиканского комитета по охране культурного наследия, были заключены трудовые соглашения, по которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности выполнить работы по подготовке тендерной документации и проведению конкурсных торгов.

Согласно обвинительному заключению, ответчику была начислена и выплачена заработная плата в размере 14 тысяч 200 гривен за фактически невыполненную работу, а тендерная документация была подготовлена не им, а комитетом по конкурсным торгам, как это и предусмотрено законом. В связи с этим КРУ «Ливадийский дворец-музей» просило у суда взыскать с ответчика деньги, полученные по трудовому соглашению.

Ответчик в свою очередь отметил, что все обязанности по трудовым договорам были выполнены, в подтверждение чего он предоставил акты выполненных работ.

В результате суд отклонил исковые требования КРУ «Ливадийский дворец-музей», руководствуясь тем, что на судебном заседании не было установлено нарушений прав истца со стороны ответчика, а также не доказано обстоятельств, на которые ссылался истец как на основания своих требований. Также не было доказано и то, что имеющиеся в КРУ «Ливадийский дворец-музей» документы, связанные с проведением конкурсных торгов, подготовлены комітетом по проведению конкурсних торгов, а не самим ответчиком.