Управление образования Керчи заподозрили в «сливочном» распиле
Победитель не знаком с формулой, по которой определяют его победу
Представитель севастопольской фирмы «ТД «Михалин» обратился в Генпрокуратуру, МВД, СБУ и Антимонопольный комитет с заявлениями о нарушениях, допущенных комитетами по конкурсным торгам коммунального предприятия по централизованному бухгалтерскому учету (КПЦБУ) №1 и КПЦБУ №2 Управления образования Керченского горсовета. Как сообщает Kerch.FM, заявления в том числе касаются нарушений во время закупки молока и сливок, сыра и масла.
В тендере на закупку молока и сливок приняли участие четыре фирмы, но комитет по проведению торгов КПЦБУ №2 отклонил самые дешевые предложения (6,48 и 7,15 гривен за литр) феодосийского и севастопольского участников, допустив к конкурсу только самые дорогие предложения керченских предпринимателей Журина и Заботина (9,38 и 9,3о гривен за литр соответственно). Причинами отклонения заявок были названы отсутствие дополнений к приложенным к заявкам копиям договоров на поставку аналогичных товаров, и т.д. Молоко было закуплено по 9,30 гривен за литр.
В конкурсных торгах в КПЦБУ №1 по закупке сыра, творога, молока и масла сливочного также приняли участие четыре поставщика. Самые дешевые предложения были также отклонены в пользу самых дорогих — предпринимателей Заботина и Журина.
«У нас есть все предпосылки считать, что члены обоих тендерных комитетов участвуют в сговоре с ФЛП Заботин и ФЛП Журин, которые, по сути, являются представителями одного физ. лица», — заявляет представитель ТД «Михалин».
Журналисты встретились с предпринимателем Юрием Заботиным, однако общался с представителями прессы в основном предприниматель Александр Плотников. «Как объяснил Плотников, они с Заботиным тесно сотрудничают и занимаются поставками продуктов не только в детские сады, но в другие бюджетные предприятия и организации Керчи», — пишет издание.
Журналистам пояснили, что Заботин на раскрытия предложений даже не ходит, а получает уведомления по почте. «Тендерный комитет при рассмотрении предложений смотрит не только на низкую цену, но и на соотношение цены и качества. При этом качество продукта зачастую является основополагающим при выборе победителя тендеров», — приводит слова предпринимателя издание.
Ничего противозаконного в своих победах на тендерах Заботин не видит, завышенные цены помимо «качества» продуктов объясняет «рисками».
От редакции сайта «Публичные деньги»: Мы не беремся оценивать «риски» предпринимателя Юрия Заботина, но согласно документации конкурсных торгов, единственным критерием в тендерах КПЦБУ №№ 1 и 2 Управления образования Керченского горсовета на закупку продуктов является «цена» (пример, см. прил. 3). Критерия «качество» в расчетных формулах нет — продукты должны отвечать требованиям заказчика. А цены Ю. Заботина достаточно хорошо известны — например, сахар по 14 гривен за кило или яйца по 12 гривен за десяток.
